Dôvodom žaloby je nelegálne využitie obsahu v AI súhrnoch. Americká mediálna skupina Penske Media, vydavateľ magazínov Rolling Stone, The Hollywood Reporter a ďalších, podala protimonopolnú žalobu proti Google. Tvrdí, že AI súhrny, ktoré sa zobrazujú priamo vo vyhľadávaní, zneužívajú ich novinársky obsah bez povolenia a znižujú návštevnosť ich webstránok.

Súhrny vraj často odpovedajú na otázky používateľov tak presne, že už nie je dôvod prekliknúť sa na pôvodný článok.

Ako fungujú AI súhrny od Google?

AI súhrny poskytujú rýchle odpovede priamo vo vyhľadávaní. Od roku 2023 Google testuje a postupne zavádza funkciu, ktorá pomocou AI zobrazuje automaticky generované prehľady a odpovede priamo v hornej časti výsledkov. Tým sa výrazne znižuje počet preklikov na pôvodné stránky a znižujú sa reklamné príjmy vydavateľov.

Aké argumenty uvádza Penske Media?

Google sa podľa nich snaží nahradiť sprostredkovateľa ako cieľové médium. Penske tvrdí, že Google zneužíva dominantné postavenie vo vyhľadávaní na to, aby si prisvojil hodnotu cudzích článkov bez kompenzácie. V žalobe poukazuje aj na to, že médiá závislé od reklamy sú ekonomicky poškodzované.

Medzi hlavné body žaloby patria:

• Porušenie autorských práv (neoprávnené použitie obsahu)

• Porušenie hospodárskej súťaže (zneužitie dominantného postavenia)

• Pokles návštevnosti a príjmov z reklamy

• Snaha Google nahradiť klasické médiá ako hlavný zdroj informácií

Ako reaguje Google na obvinenia?

Google tvrdí, že AI prehľady pomáhajú objavovať obsah. Hovorca spoločnosti reagoval s tým, že prehľady založené na AI zvyšujú komfort používateľov a pomáhajú im rýchlejšie nájsť odpovede. Podľa Google sú AI súhrny doplnením, nie náhradou odkazov, pričom vraj denne presmerujú „miliardy kliknutí“ na rôzne weby.

Spoločnosť tvrdí, že súhrny rozširujú dosah a objavovanie nového obsahu a vydavateľom môžu prinášať dlhodobý úžitok.

Je tento spor výnimočný?

Ide o prvý verejný súdny spor veľkého mediálneho domu proti AI súhrnom Google. Kým autorské spory medzi AI firmami a tvorcami obsahu sa rozrastajú (napr. OpenAI vs. New York Times), Penske Media je prvý veľký vydavateľ, ktorý žalobu zameral výlučne na prehľady vo vyhľadávaní, nie na tréning modelov.

Tento krok môže:

• povzbudiť ďalších vydavateľov k žalobám

• urýchliť tvorbu právneho rámca pre použitie AI v médiách

• spustiť tlak na zavedenie licenčných poplatkov za používanie obsahu